Evolution du référentiel QUALIFOUDRE

Le référentiel QUALIFOUDRE devrait être révisé début 2006.
Le comité de rédaction se réunit en décembre.
Avez vous des suggestions pour faire évoluer le référentiel ?

Des précisions à apporter dans le document ? des exigences à préciser ?

Les sujets qui me semblent importants :
la qualification grand compte (exemple : qualification d'un groupe qui posséde des équipes d'installation de parafoudres)
une chartre de déontologie
une liste de formations possibles pour compléter les compétences des candidats.
la prise en compte d'exigences particulières (pour les assureurs par exemple)

Voici la liste des remarques qui nous semblent intéressantes et qui peuvent être prises en compte pour l'évolution du référentiel qualifoudre :

Mettre en place des formations (foudre) orientées conception et étude ;

Avoir la certitude que les personnes qui réalisent les études de risques et techniques soient réellement qualifiées ;

Faire valoir et connaître les bureaux d'études auprès des compagnies d'assurance (référencement national) ;

Concevoir et créer une qualification supérieure ou une comission d'expertise pouvant statuer sur des incidents ou des problèmes liés à la foudre ;

Conception, rédaction et diffusion d'un mémoire technique sur les problèmes rencontrés et les solutions envisagées concrêtement par les intervenants qualifoudre (partage et capitalisation d'expériences) ;

Descritif sommaire des structures qualifoudre (ressources, moyens logiciels et DAO, références, rayon d'action...)

ces remarques sont très pertinentes. Toutefois il y a me semble t il risque de publicité mal interprêtée avec la liste des moyens et référence

le point concernant l'assurance de qualification des personnes réalisant les études n'est il pas un des fondamental du programme qualifoudre actuel ? pourquoi devrait on le rajouter ? comment réaliser si cela manque cette vérification : en amont par une qualification des personnes ou en aval après vérification des documents émis ?